Убираем лишний вес с шатуна
Где точить шатун для уменьшения веса
Разница веса шатунов ДВС
Разница веса шатунов имеет важное значение для мягкой работы двигателя. Ее желательно определять на этапе отбора до покупки шатунов и при их балансировке перед установкой в двигатель.
Это позволит отобрать комплект с минимальным расхождением веса, снизив последующие хлопоты по устранению разновеса и балансировке.
Допустимая разница в весе шатунов
В современных массовых легковых иномарках она как правило составляет 2 грамма, у шатунов двигателей ВАЗ — 5 грамм.
Допустимая разница в весе шатунов КАМАЗ и дизельных моторов другой грузовой техники — 15 грамм, бензиновых моторов больших объемов старых поколений — 10 грамм, в дизелях типа Д-108, -160 и их модификаций — 35 г. Для двигателей ГАЗ, ГАЗель, УАЗ стоит ориентироваться на разницу в 10 грамм.
При взвешивании каждой детали шатуны с их крышками разукомплектовывать не стоит, т.к. они как правило проходят совместную обработку при производстве.
Как именно измерить разницу веса шатунов?
Вес шатунов определяют в трех вариациях:
· общий вес, в сборе с крышкой и подтянутыми шатунными болтами;
· вес верхней части;
· вес нижней части.
Определение общего веса шатуна затруднений не доставляет, нужно лишь следить за однообразием позиционирования на весах.
Для взвешивания верхней или нижней части (головки) шатуна поочередно взвешиваемую сторону помещают строго на центр чашки (площадки) весов, а противоположный конец размещают вне весов в горизонтальном положении с опорой на твердое основание или подвешивают на нетолстой прочной веревке. Позиционирование на весах и подвес (или опора) вне весов должны быть максимально единообразны от комплекта к комплекту.
Как уменьшить разницу веса шатунов?
Приведение массы комплекта производится подточкой и полировкой шатуна в определенных местах.
На крышках шатуна в нижней части с наружной стороны имеется массивный выступ, с которого и можно снять некоторое количество металла, до 20-30 грамм на крупных шатунах объемных двигателей. Перед производством работ необходимо выяснить, какой минимальный размер крышки шатуна установлен производителем, чтобы не сточить лишнее, ослабив конструкцию. Например, для шатунов двигателя ВАЗ-2115, -2114 минимальный размер крышек не должен быть менее 33 и 32 мм.
На верхней части шатуна, на его головке, так же как правило имеются приливы, которые можно стачивать для подгонки веса на несколько грамм.
Работы по снижению разницы веса шатунов производятся с применением электроточила или шлифовальной машинки. Делать это нужно понемногу, за несколько подходов с промежуточным взвешиванием, чтобы не снять металла больше, чем нужно.
Для определения направления работ производят отдельное взвешивание верхней и нижней головки шатуна, как описано выше. Например, самый тяжелый шатун может иметь не самую тяжелую нижнюю часть (излишек массы сосредоточен в средней части или в верхней головке), а снятие металла с крышки нижней головки шатуна может еще более усугубить разбалансировку, привести к перемещению центра массы шатуна к верхней головке, «утяжеляя» поршень.
При снижении разницы веса шатунов важнейшее значение имеет сохранение одинакового положения центра массы вдоль оси симметрии.
Для наглядного контроля фактического положения центра масс шатунов их вместе с крышками и подтянутыми болтами помещают на острое ребро и медленно перемещают по продольной оси симметрии перпендикулярно ребру опоры до достижения балансировки, о чем свидетельствует принятие шатуном горизонтального положения.
Разница веса шатунов подлежит приведению к значениям, не выше установленных производителем.
Взвешивание шатунов перед приобретением и селективная комплектация шатунными болтами и вкладышами является реально востребованным решением. Если разница веса шатуна в сборе селективной комплектацией не приведена в допустимые значения или есть желание развесовку еще существеннее минимизировать, то стоит подточить более тяжелые шатуны в определенных местах до приведения их к весу минимального экземпляра и достижения правильной балансировки.
Если при стачивании металла на обрабатываемых участках шатуна (или его крышки) пострадала или вообще была удалена заводская маркировка, то ее лучше восстановить на финальной стадии слесарных работ.
Уменьшенная разница веса шатунов имеет резерв для последующей минимизации, если перейти к снижению разницы в весе полного комплекта на каждый цилиндр с поршнем, поршневым пальцем и поршневыми кольцами. Вопросы разницы веса поршней изложены в соответствующей статье, которая размещена в разделе «Полезное» на ЗиСинфо.рф
При еще более «строгой» настройке двигателя на готовность к высоким оборотам и/или «мягкой» работе с низким уровнем вибраций, подлежит балансировке и коленчатый вал, который нужно балансировать сначала отдельно, затем с маховиком, затем в сборе со сцеплением.
Минимальная разница веса шатунов и их правильная балансировка имеет важное значение не только для нормальной работы двигателя внутреннего сгорания, но и для повышения его долговечности, увеличения срока службы вкладышей.
Собственно САБЖСАБЖ то как это делаю я:
Имеем по 4 стандартных б/у поршня палцы и шатуны
Вроде как бы и всё понятно и ясно они стандартны и потому надежны.
Но поскольку я решил провести эксперимент над мотором и убрать балансировачные валы появляется вопрос о балансировке всей ШПГ
Процесс балансировки примерно такой:
Провешиваем все поршня и подгоняем в 1 вес
Провешиваем все пальцы и подгоняем в 1 вес
Провешиваем поршня с пальцами + кольца и подгоняем в 1 вес
Провешиваем основания шатунов и подгоняем в 1 вес
Провешиваем все шатуны и подгоняем в 1 вес
Провешиваем вкладыши и подбираем в 1 вес пары
Провешиваем всё в сборе и убеждаемся что у нас 1 вес =)
Много одинаковых слов не правда ли?)
На деле же всё обстоит не так просто как кажется)
1 этап отдельно поршня
Но где точить? для начала разберёмся в устройстве и физике поршня
Далее возник вопрос у одного товарища увидел что он дорабатывал поршень путем насверливания в нем отверстий для обратного стока масла (того который сняло маслосьёмное кольцо) вот этот товарищ: kenkeisi
Покурив форумы я понял что не лишена смысла данная затея. Дело в том что наши поршня скидывают масло только в момент подъёма вверх соответственно масло в них может застаиваться и нагорать. Также посмотрев на конструкцию многих поршней я убедился что очень многие тюнинговые поршня а также оригинальные имеют эти канавки. Что же эксперименту быть.
2ой момент доработки поршня заключается в том что я увеличиваю фаску на нижней кромке поршня тем самым предотвращая задиры этой кромкой и уменьшая тем самым вероятность образования элипсов.
Последний момент вызывает у меня сомнения и я пока не определился с тем стоит ли это делать или нет.
Вобщем последний момент такой: некоторые люди дорабатывая свои поршня делают отверстия в юбке поршня (перпендикулярно пальцу поршня) тем самым улучшая смазку этих поверхностей.
С одной стороны идея интересная с другой странная.
Однако поршнях особо форсированных движков я встречал подобные отверстия.
Вопрос такой стоит ли?)
Ну и после всех процедур само сабой полировка юбки поршня и днища поршня. Зачем? А затем что на полированной поверхности хуже оседает масло уменьшая тем самым вероятность нагара.
Этап номер 2 — Балансировка пальца поршня (бобышки)
Тут всё просто снимаем лишний металл с внутренней стороны бобышки подгоняя тем самым его в 1 вес.
Этап 3
Укладываем на весы палец поршень и кольца комплектами и проверяем всё ли у нас одинаково весит? (предварительно кольца подгоняем по тепловому замку)
Нет ? меняем кольца из 1 комплекта на другой и подгоняем тем самым вес в единый.
Этап 4ый основания шатунов.
С целью уменьшения себестоимости производства шатуны массовых двигателей изготавливаются методом литья из специального чугуна, что в полнее обеспечивает требования двигателей работающих на бензине. Шатуны высоконагруженных двигателей, особенно дизельных двигателей с наддувом, изготавливаются методом горячей штамповки (ковки) из специальных легированных сталей. Кованые шатуны прочнее литых, но дороже в изготовлении. Кованый шатун легко отличить от литого по боковому шву. Боковой шов кованого шва широкий, а литого узкий.
Шатуны некоторых современных двигателей изготавливаются методом спекания из порошковых металлов, такие шатуны обладают более высокой прочностью. Линия соединения нижней головки такого шатуна с крышкой шатуна имеет неровный колотый разъём, поскольку отделение крышки от шатуна происходи методом разлома. В этом случае обеспечивается наиболее точная установка крышки относительно шатуна.
Вылетела втулка из-под впускного клапана, все это на ходу, рассыпалась, осколки повредили и поршень и головку блока цилиндров.
Пришлось становиться на капремонт.
Процесс доставания двигателя и его разборку упускаем, сей процесс многократно описан и несложен. Остановимся пока только на процессе балансировки поршневой группы.
Ранее были установлены поршни группы «В», по люфту в гильзе нижней части юбки на глаз моторист определил, что нужны поршни группы»Д». Купил, моторист не ошибся, действительно встали без натяга, но и без зазора. Подобрали поршни к цилиндрам, понятно, что последние имеют разброс между собой, и закернили номера на поршнях. Овальность на цилиндрах отсутствует, точнее в допуске находится, зеркало отличное для 120тыс.км пробега. Ремонтный размер колец не нужен.
Для начала взвесил поршни. Из одной коробки, должен быть комплект с разбросом в пару грамм, оказалось, что один вообще не проточен по весу и отличается на 14 грамм. Два других от наименьшего по весу отличались на 2грамма. На токарном станке этот избыточный вес был снят без проблем. В допуск 0.5грамма довел уже вручную «гравером» — бормашинкой, фото ее будут немного дальше. Особых фото процесса не делал, там все понятно, стоит лишь взять поршни в руки. Совет тем, кто покупает поршни — делайте это с электронными весами ан 2-3кг с точностью не хуже 0.5грамма, эти весы вам все равно понадобятся позже и их надо иметь. В магазине просто отберите компдект с наименьшим разбросом, может быть получится обойтись без токарных работ, только обычным напильником. Только прилив надо снимать максимально симметрично.
Пальцы тоже взвесил, но у них разброс почти отсутствует. Самый легкий палец и самый легкий вкладыш в конце скомплектовал на самом тяжелом шатуне, это дополнительно уменьшило разброс между шатуном+поршнем.
Балансировку делал в саду, выходные как раз настали. Потратил чистого времени часов шесть-восемь. Считаю, что «всего», поскольку разброс между весом шатунов поражал воображение. Но давайте по порядку.
Вот тот набор инструмента, что достаточен для работ в садугараже.
Это электронные весы на 2кг с точностью 0.5граммов, болгарка, гравер (можно и без него), напильники и установочка для проверки положения центра тяжести. Идея установки — Капитан Смоллетт, Уазбука _https://uazbuka.ru/engine/eng421balance.htm_
«Шатуны ремонтники подгоняли по весу, стачивая прилив на нижней головке. Но шатун потому и назван шатуном, что совершает в двигателе сложные возвратно-поступательно-вращательные движения. Т.е. верхняя его головка движется линейно вверх-вниз в месте с поршнем, а нижняя вращается вместе с шатунной шейкой коленвала. Очевидно, чтобы инерционные силы ШПГ были уравновешены, играет роль не только одинаковая масса шатунов, но и положение центра массы шатуна. Если, подгоняя вес шатуна, удалять метал только в одном месте, например с крышки нижней головки, то центр массы будет смещаться к верхней головке. Грубо говоря, добавляем массу поршню, облегчая шатунную шейку коленвала. Очевидно, что наибольшее значение для балансировки имеет однообразие положения центра массы каждого шатуна вдоль оси симметрии. Теория теперь понятна. А как на практике найти этот самый центр массы? Вырезал два стекла по размеру шатуна, между ними положил спицу. Получилось нечто вроде качелей. Сверху, поперек спицы кладем шатун и, вращая спицу, находим момент «перекидывания качелей». В этом месте и будет находиться центр массы. Помечаем положение шатуна относительно верхнего стекла и спицы. Для этого я использовал маркеры для компакт-дисков. Для ориентировки нарисовал на стекле несколько параллельных спице линий.»
Выставляем горизонтально нижнее стекло, на верхнем стекле обводим контур шатуна, край шатуна совпадает с краем стекла, между стеклами находится спица, ее начальное положение отмечается линией маркером для CD (это может быть балансное положение одного из шатунов), на нижнем стекле рисуются линии через равное расстояние, все «качалка» готова:
Первый слой центрования шатунов производим со снятыми задниками. Задники сделаем равными по весу, соответственно они не должны повлиять на развесовку шатунов, просто центр сместится, но одинаково для всех шатунов. Это и проверим вторым слоем центрования шатунов в сборе.
Находим центры всех шатунов, результаты записываем. Например, 1=0, 2=+1.5, 3=-1.0, 4=+2.0. Все измерения производятся в «попугаях», расстояния между линиями не обязательно кратны 5мм, но близки к нему, поскольку толщина линии фломастера около 1мм, а расстояние между линиями должно быть хотя бы втрое больше. В качестве нижнего стекла взял зеркало, чтобы смотреть строго вертикально, тогда линия и ее отражение сливаются в одну линию. Рекомендация по моему опыту здесь: возьмите фломастер и спицу потоньше.
Методика проста. Совмещаем единственную линию на стекле, спицу и среднюю линию на зеркале. Крутим спицу в сторону поднятой стороны «качелей», чтобы эта сторона опустилась. Записываем положение спицы в момент перебрасывания «качелей».
Я сначала подогнал положение центров шатунов в одно положение, не сильно обращая внимание на разные веса шатунов, а уже потом занялся подгонкой весов к единому значению. Центровку повторяем несколько раз, чередуя ее со снятием металла с приливов в соответствии с необходимым направлением сдвига центра тяжести. Металл снимается с части, противоположной направлению сдвига «качелей» для перекидывания. В результате все поршни должны центроваться в одном положении.
Далее начинаем вывешивание колен без задников, при этом металл нужно снимать симметрично относительно центра, постоянно проверяя его положение.
Вот веса по четырем поршням, цифры для всех шатунов разные, разница превышает 20грамм как для колен шатуна, так и их задников.
Металл с приливов снимался болгаркой, а неровности от круга заглаживались ручным напильником. Был бы фрезерный станок, процесс пошел бы быстрее. Результат обточки виден:
Второй и четвертый шатун ободраны довольно сильно, задники же наоборот, первый и третий. Более глубокую обработку реально делать только на фрезерном станке. Опять же, если бы изначально шатуны были выбраны с разбросом в пределах 5-10грамм, то вполне достаточно было бы косметической обработки. И эта работа заняла бы часа два-три.
Результат балансировки: разброс по весу меньше 1грамма, центров — около 1-2мм.
При подборе шатунных вкладышей и пальцев поршней более тяжелый шатун скомплектовал более легкими комплектами. Хотя разброс по весу там почти интуитивный, менее 0.5грамм, но тем не менее.
Завтра повезу на балансировку коленвал в сборе со сцеплением.
В Екатеринбурге почти единственное место, где можно выполнить балансировку — Авторемонтный завод. Попал на него в тот момент, когда он перезжает на другую территорию в пригород, соответственно времени на операцию потратил немного больше, чем в нормальных условиях. Оборудование довольно старое, но в компании с нормальными мастерами способно делать многое. Наверное хуже вариант современного оборудования при полном отсутствии квалифицированного персонала.
Для начала инструкция на стене, она видимо висит в таком виде со времен Волги-21:
Индикатор показывает избыток массы в граммах, справа через окошко при вспышке стробоскопа виден угол, где нужно засверлиться на маховике. Станок крутит либо на 3000, либо на 15000. Коленвал лежит на рамках с роликами, внизу рамок — датчики разбаланса. Саму рамку можно тестировать пальцем в процессе кручения, разбалансировка чувствуется.
Процедура балансировки проста. Крутим, измеряем угол и массу избытка, останавливаем, сверлим, снова крутим. Совсем, как балансировка колес, только масса изымается, а не добавляется. Видео прокрутки, видна вибрация рамки:
видео пока не загружено.
Вот проведено первое измерение, трясет очень прилично, для начала попытаемся уменьшить дисбаланс поворотом корзины сцепления, у нее три возможных положения.
Кстати, на самой корзине нет следов балансировки, там есть приливы, которые можно бы сточить, и окна, через которые можно было бы засверливаться во внутренней чугунине. Это к вопросу о том, делает ли производитель балансировку сцепления на выходе.
Поворот дал положительный результат, дисбаланс уменьшился. На индикаторе показания до и после.
Дальше сверлим дважды. Место сверловки выставляем по барабану-транспортиру.
В результате одного поворота корзины и двух сверлений все отбалансировано. Палец, прижатый к рамке в процессе кручения ничего не чувствует, в окне стробоскопа цифры хаотично меняются, т.е. датчик зацепиться ни за что не может. Процесс окончен. Для проверки вручную прокручиваем за маховик, он очень мягко тормозится и останавливается в разных местах, при этом попытки «отыграть» в обратную сторону нет.
Наверное, выставив так на ножах коленвал в домашних условиях, можно отбалансировать путем многократных кручений, но сложновато или надо иметь совсем музыкальные пальцы, чтобы чувствовать с такой точностью.
No posts.
No posts.
Источник
Места удаления метала с шатунов и поршней [Архив]
Просмотр полной версии : Места удаления метала с шатунов и поршней
Kazak495
12.10.2009, 10:42
Вот интересная штука.
Если по Вазовским движкам есть информация где и на сколько можно спиливать метал Жми 1 (https://automn.ru/vaz-2107/vaz-33844-10.m_id-4295.m_id2-4302.html) , Жми 2 (https://www.autoprospect.ru/vaz/2105-zhiguli/11-4-4-4-shatunno-porshnevaya-gruppa.html), то по нашим движкам этого нет.
Не справедливо как то. А если и есть то у когонибуть в старой книжке, которой у других нет =(
Может поеделимся информацией? 🙂
взвешивал в сборе с шатуном и пальцем. спиливал с крышки шатуна. там и разницы практически никакой не было. по полграмма убирать пришлось. взвешиваешь отдельно поршни, отдельно пальцы, отдельно шатуны. потом легкий поршень к тяжелому шатуну и наоборот. вес примерно одинаковым получается. остатки спилишь. все работает и ездит, все отлично.
отдельно подгонять поршни — это для всяких высокофорсированных двигателей где с литра по 100 кобыл снимают. а на наших движках разницы не увидишь.
Я на своих снимал с нижних крышек шатунов,там где маркировка номера цилиндра набивается.Взвешивал в сборе с пальцами и поршнями.Поршни не спиливал,какой смысл.
Kazak495
12.10.2009, 12:35
взвешивал в сборе с шатуном и пальцем. спиливал с крышки шатуна. там и разницы практически никакой не было. по полграмма убирать пришлось. взвешиваешь отдельно поршни, отдельно пальцы, отдельно шатуны. потом легкий поршень к тяжелому шатуну и наоборот. вес примерно одинаковым получается. остатки спилишь. все работает и ездит, все отлично.
отдельно подгонять поршни — это для всяких высокофорсированных двигателей где с литра по 100 кобыл снимают. а на наших движках разницы не увидишь.
Все
Я на своих снимал с нижних крышек шатунов,там где маркировка номера цилиндра набивается.Взвешивал в сборе с пальцами и поршнями.Поршни не спиливал,какой смысл.
Все правельно вы говорите, да вот какая штука, то мы спиливаем но не знаем до каких пор можно то пилить. А по ссыкам которые я указал для жигудей видно, и при этом указаны места. А вот у по нашим движкам разве такой инфы нет?
А там финю пилить всего.Разница в граммах буквально,у меня вобщем больше 1.5-2мм нигде небыло.
Kazak495
12.10.2009, 12:57
А там финю пилить всего.Разница в граммах буквально,у меня вобщем больше 1.5-2мм нигде небыло.
И что, что фигню. Но когда ты тогчно знаеш сколько тебе можно и от куда разве это плохо. и разве это не повысит качество сделанной работы?
Kazak495
12.10.2009, 13:00
А так как мы делаем получаеться, там фигню тут фигню и в результате колхозный ремонт со всеми вытекающими
А там финю пилить всего.Разница в граммах буквально,у меня вобщем больше 1.5-2мм нигде небыло.
движок же колбасить буит, пиво будет некуда ставить, расплескает….
Почему это колхоз интересно?Я же говорю,взвесь все по отдельности потом сложи тяжелое с легким,что в рамки норм не поместится,то и пили под самое легкое из этого набора.Там на крышках запас по прочности ебенячий,устанеш спиливать чтоб на что то повлияло.А расколбас мотора ну вовсе никак не от разновеса поршней.Гораздо сильнее сказывается дисбаланс колена и корзины.
Kazak495
12.10.2009, 13:17
Да очень, просто у вас 1 мм а комуто 3 мм спилить пришлось. вот и возникает вопрос до каких пор пилить можно. Посмотрите по ссылки все четко и конкретно, пили тут от и до. а иначе бракуется. Разве это не хорошо, когда ты знаешь допуски, а не так на обум. При этом известны случаи когда народ просто юбку стачивал на поршне. А пото му что он не знал где и в книжках не написанно. А умный дядя ему посоветовал.
Ну блин,читаем ВНИМАТЕЛЬНО исходный пост.Где там про миллиметры???Взвешиваем и только потом пилим.Причем еще раз говорю если поршни и шатуны не из мусора собраны,то стачивать очень мало нужно.Причем тут милиметры?Я их просто для примера привел.И при этом четко сказал в каком месте спиливать.Юбка поршня здесь каким боком?
Kazak495
12.10.2009, 13:35
Ну блин,читаем ВНИМАТЕЛЬНО исходный пост.Где там про миллиметры???Взвешиваем и только потом пилим.Причем еще раз говорю если поршни и шатуны не из мусора собраны,то стачивать очень мало нужно.Причем тут милиметры?Я их просто для примера привел.И при этом четко сказал в каком месте спиливать.Юбка поршня здесь каким боком?
Я не говорю, что не правельно сказанно, я говорю о том почему в камасутре по жигулям есть где спиливать, и допуски. У НАС ЭТОГО НЕТ!!! и разве не полезно было бы это выложить.
А про мм очень просто если кто то допустим спилит на шатуне 4 мм это плохо или нет?
Где пилить на поршне и сколько. Разве это плохо еслиб в камасутре это было расписанно и показаны допуски. А если этого нет так можит нам это показать. А мы же просто говорим я спиливаю там то (это уже хорошо), но вот сколько можно спиливать, а сколько нельзя мы знаем? Я лично нет!
почитайте книжки Сингуринди мож. поможет
Kazak495
12.10.2009, 14:49
почитайте книжки Сингуринди мож. поможет
Я так же могу послать почитать в библиотека. А тему эта создана для тех у кого нет данных книг. тем более если уж отсылаете к автору или к названию, то будьте любезны указывать полное название и имя автора год издания.
А если оладаете информацией или скан копией так выложите, поделитесь с другими
книги ДОССАФ 70х годов есле в гугеле набрать Сингуринди ссылки будут а так извени не помню.
Kazak495
12.10.2009, 15:23
книги ДОССАФ 70х годов есле в гугеле набрать Сингуринди ссылки будут а так извени не помню.
В этой книге нет где спиливать, но еще раз на сколько можно пилить?
Вроде по русски пишу и ссылки дал. И спрашиваю же по уазу где такая же инфа. И сам отвечаю нема. Уккого есть в тему выкладывайте!!!
вопрос зачем тебе это надо.
Kazak495
12.10.2009, 15:43
Мне, в принципе не надо. а вот народу может пригодится. кто двигло капиталить будит
Интересно, человек прямо спросил: сколько и где пилить, или где посмотреть сколько и где пилить. А в место этого два листа фигни. А меня вот тоже интересует можно ли облегчить шатуны и поршни. Когда я собирал двигатель то ради прикола взвесил поршни в сборе и был удивлен разницей в 10 грамм. Потом пилил, если верить весам, допилился до разнице в сотку. Пока работает, при чем ровненько.
Kazak495
12.10.2009, 16:35
Интересно, человек прямо спросил: сколько и где пилить, или где посмотреть сколько и где пилить. А в место этого два листа фигни. А меня вот тоже интересует можно ли облегчить шатуны и поршни. Когда я собирал двигатель то ради прикола взвесил поршни в сборе и был удивлен разницей в 10 грамм. Потом пилил, если верить весам, допилился до разнице в сотку. Пока работает, при чем ровненько.
Если у тебя движок 417 есть и так облегченные поршни. Срезают метал для другово, его срезают для того, что бы все поршни и шатуны весили одинаково. + на шатуне так же срезают дабы отбалансировать со всеми остальными шатунами
Если у тебя движок 417 есть и так облегченные поршни. Срезают метал для другово, его срезают для того, что бы все поршни и шатуны весили одинаково. + на шатуне так же срезают дабы отбалансировать со всеми остальными шатунами
ага 417. так я о чем и говорю, десять грамм была разница между поршнями в сборе с шатуном, вкладышами, болтами…. по этому и пилил.
DIMA-ULN
12.10.2009, 20:48
привет всем
самый хороший это «нулевый» отбалансированный двигатель
вернее поршневая
я когда на 2101 делал 2103 шатуны с 2108 поршнями тоже все выгонял в «0»
в УГК у нас тоже собирают все в «0» с подробным микрометражом
теперь по УМЗ
поршни
обычно отличаются мало если они одной группы не более 5 грамм
снимается металл внутри там где есть приливы спец фрезой по окружности, но в гаражаж можно и бор машинкой потихоньку
пальцы практически одинаковые
шатуны
тут разброс поболее бывает от 0 до 50 грамм (по группам)
поэтому вначале подбирают шатуны по весу в пределах 5…10 грамм
или если шатунов много то можно отобрать и в «0»
после того как все взвесили
подогнали по массе
собираем и снова взвешиваем
по КД 8 !!! грамм допускается
но вы же делаете для себя поэтому в «0»
итог — ровная работа двигателя
Удачи
Kazak495
12.10.2009, 22:54
Все правельно Дим, ты говоришь, но вот в чемзагвозда если внимательно смотрел ссылки в них указанно сколько в мм можно стачивать если что, а как с УМЗ поршнями и шатунами?
konstantinov
17.10.2009, 01:48
Мужики. Может я не втему встрял. Но вот месяц тому назад подгонял Роверовские шатуны. (Вернее делал вид, что подгонял) Ни в нижней части шатунной головки ни в верхней части, технологические наплывы для подпиливания и уравновешивания шатунов не предусмотренны. всё округло и никаких бобышек. Лишний вес оккуратненько снимали по окружности с верхней части шатуна и в раионе пальца а снизу шатун уравновешивали тем, что так же оккуратненько снимали лишний метал с рёбер шатуна повыше болтов. Ну нет бобышек и не надо, спилим оккуратненко с боков. К слову, шатуны были уравновешаны превосходно разница всего около 1,5 грамма. Мотору уже 35 лет!
Книга.»Ремонт автомобилей УАЗ».Издательство»Транспорт».г.Москва 1980г. П.Н.Котов,Б.Я.Прудин. У меня есть.Там эти размеры указаны.Сегодня вечером выложу.
А если я разобрал двигатель б/у, стоит мне заниматься взвешиванием или это только относиться к новым деталям?
А если я разобрал двигатель б/у, стоит мне заниматься взвешиванием или это только относиться к новым деталям?
СтОит. Выкладываю размеры фрезеровки:Шатуны. Фрезеровать прилив на верхней головке до размера не менее 19мм.от центра головки. Нижняя.Прилив на крышке до глубины не менее 36мм.от центра головки. Поршень.Фрезеровать торцы бобышек под поршневой палец до размера не менее 23мм.от оси отверстия под палец. Книга по движку 451М!
СтОит. Выкладываю размеры фрезеровки:Шатуны. Фрезеровать прилив на верхней головке до размера не менее 19мм.от центра головки. Нижняя.Прилив на крышке до глубины не менее 36мм.от центра головки. Поршень.Фрезеровать торцы бобышек под поршневой палец до размера не менее 23мм.от оси отверстия под палец. Книга по движку 451М!
Сейчас будет тупой вопрос!!! :!::!::!:
Что это за указаны места и размеры?
Я боюсь, что могу обтачить чего нибудь не того… 🙄
На верхней головке шатуна есть прилив,в нём ещё отверстие для смазки поршневого пальца.Вот этот прилив и фрезеруют.Не менее 19мм.-расстояние от центра отверстия на верхней головке под поршневой палец+ толщина прилива. Тоже и с нижней головкой.Только прилив на крышке шатуна. Бобышки на поршне стачивают со стороны юбки.
lexik462
17.10.2009, 22:20
Мне в поршнях дырок насверлили, когда облегчали и по весу подгоняли…
DIMA-ULN
18.10.2009, 09:16
Мне в поршнях дырок насверлили, когда облегчали и по весу подгоняли…
это какой разлет был ??
и где насверлили какой диаметр ?
Kazak495
19.10.2009, 21:10
Книга.»Ремонт автомобилей УАЗ».Издательство»Транспорт».г.Москва 1980г. П.Н.Котов,Б.Я.Прудин. У меня есть.Там эти размеры указаны.Сегодня вечером выложу.
и где скан? 😀
СтОит. Выкладываю размеры фрезеровки:Шатуны. Фрезеровать прилив на верхней головке до размера не менее 19мм.от центра головки. Нижняя.Прилив на крышке до глубины не менее 36мм.от центра головки. Поршень.Фрезеровать торцы бобышек под поршневой палец до размера не менее 23мм.от оси отверстия под палец. Книга по движку 451М!
Какой-такой скан.
Kazak495
20.10.2009, 08:50
страничек 😀
Нету у меня сканера.Я без ошибок написал.И ничего не перепутал.
Kazak495
23.10.2009, 07:35
Нету у меня сканера.Я без ошибок написал.И ничего не перепутал.
Извени, не хотел обидеть, просто узнать хотел про отсканированный текст.:D:D
ну вот опять, начали размазывать насморк по разделу!!!:confused: а ведь человек просто спросил сколько и где спиливать.:D и есть ли у кого опыт. Опыта у меня нет. так как до этого я не ломал двигуны 417, но если подойти творчески, то можно, наверно, развесить отдельно части шатуна, за тем, все собрать и снова развесить. сначала, за счет наплывов подогнать к минимальному весу, а за тем уравновесить поршни с шатунами в сборе, а потом собрать.
Извени, не хотел обидеть, просто узнать хотел про отсканированный текст.:D:D
Да все нормуль, никаких обид.Я все отлично понял.
варфоломей
14.11.2009, 00:30
У меня, например, при развесовке поршней на 417-м двигателе 2001 г/в вылез дисбаланс одного поршня в 32!!! грамма, остальные имели разброс около 5-ти граммов. Т.к. информации где точить на тот момент не откуда было взять, стачивал аккуратно юбку поршня, подгоняя отдельно по весу шатуны (с крышками и вкладышами) и поршни (с пальцами и стопорными кольцами). С момента переборки прошел год и 15 тыс. пробега нареканий нет!
А информацию из данного поста, думаю, будет полезно знать многим, на будущее.
konstantinov
14.11.2009, 12:07
Похоже, что здесь надо открывать страничку рекордов брака. Разница веса пошня в 32гр. Такого еще не встречал!
Вобщем собрал шатун+нижник+поршень+палец+кольца = все грамм в грамм. При чем без дополнительного стачивания откуда либо!
Всем спасибо за советы.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Источник